Налоговики не могут просто так отказывать в регистрации по подозрению в недостоверных сведениях
Нужны веские доводы, налоговики в трех инстанциях не смогли доказать причину неправомерного отказа при смене адреса компании на домашний адрес ее генерального директора.
Компания в ноябре 2020 года подала заявление по форме Р13001, хотела сменить адрес. Налоговая ей отказала, ссылаясь на пп. «р», п. 1 ст. 23 Закона №129-ФЗ (о регистрации ЮЛ и ИП). А именно, по подозрению, что в ЕГРЮЛ пытаются внести недостоверные сведения.
По мнению налоговой, гендиректор пренебрежительно относился к обязанностям руководителя компании – налоговая и бухгалтерская отчетность не подается, намерение вести финансово-хозяйственную деятельность по указанному адресу отсутствует. Сам гендиректор имеет признаки номинального руководителя.
Компания обжаловала отказ в УФНС, безуспешно. Первая инстанция и апелляция заявление компании об обжаловании отказа удовлетворили. Дело дошло до кассации.
Суд установил, что в качестве нового адреса юридического лица гендиректор собирался указать свой домашний адрес, что законом не запрещено.
При этом, кассация указала, что доводы налоговиков о том, что у компании признаки транзитной организации и о том, что гендиректор причастен к другим компаниям, имеющим признаки недостоверности, в предыдущих инстанциях заявлены не были, а потому она их отклонила.
В итоге, нарушений АС Северо Западного округа не нашел, и оставил судебные акты первой инстанции и апелляции в силе, отказав налоговикам. Дело № А21-1649/2021.
Также читайте на сайте:
Новую форму 4-ФСС нужно будет применять уже за 1 полугодие 2022 года
